Beste budget-NAS onder 300 euro: UGreen, Synology en QNAP vergeleken

In de laagste prijsklasse koop je geen krachtpatser, je koopt een compromis. De vraag is niet welk toestel het meeste kan, maar welk compromis jij het minst voelt. Wie hier goed kiest, heeft jaren plezier van een toestel dat gewoon zijn werk doet. Wie hier op de verkeerde plaats bespaart, staat na een halfjaar te wachten op een fotobibliotheek die maar blijft indexeren.

We nemen drie echte toestellen uit deze klasse, elk van een ander merk, en leggen uit waar hun sterke en zwakke punten liggen. Alle andere modellen vind je op het overzicht van NAS-toestellen.

Wat je in deze klasse mag verwachten

Onder de driehonderd euro krijg je doorgaans een toestel met een zuinige processor, weinig werkgeheugen dat je meestal niet kan vervangen, één netwerkaansluiting en één of twee schijfbays. Schijven zitten er zelden bij, dus reken bij je budget nog de opslag zelf.

Belangrijk om te weten: de rekenkracht bepaalt niet hoe snel bestanden binnenkomen, dat doet je netwerk. De processor bepaalt wel hoe vlot de webinterface aanvoelt, hoe snel je fotobibliotheek doorzocht wordt en of je toestel meerdere taken tegelijk aankan. Meer daarover lees je in waar let je op bij een NAS-aankoop.

UGreen: het meeste toestel voor het minste geld

UGreen is de jongste van de drie merken op deze markt en dat merk je aan de manier waarop het zich positioneert. De hardware in de instapklasse ligt gemiddeld hoger dan wat de gevestigde merken op hetzelfde prijspeil zetten, en dat is meetbaar in het aantal rekenkernen en in de hoeveelheid werkgeheugen.

Het model in deze klasse is een tweebays-toestel met een achtkernige processor en 4 GB DDR4-werkgeheugen. Ter vergelijking: de directe concurrenten in dezelfde prijsklasse blijven doorgaans steken op twee kernen en 1 tot 2 GB. Dat verschil merk je vooral bij het indexeren van foto's, bij het draaien van een tweede toepassing naast bestandsdeling en bij het gelijktijdig gebruik door meerdere mensen in huis.

Het zwakke punt is even eerlijk te benoemen: het besturingssysteem is jonger dan dat van de concurrenten en de gemeenschap eromheen is kleiner. Loop je vast, dan vind je minder handleidingen van andere gebruikers en minder jaren aan forumdraden. Voor wie zelfstandig durft te sleutelen is dat geen probleem, voor wie graag alles voorgekauwd krijgt is het een aandachtspunt.

Nog iets wat vaak over het hoofd gezien wordt: UGreen voert regelmatig eigen acties via zijn eigen kanalen, los van wat de webshops op dat moment tonen. Het loont dus om, voor je bestelt, even bij het merk zelf te kijken of er een lopende actie is.

Synology: de veiligste keuze in software

Synology heeft in deze klasse een tweebays-instapmodel dat qua hardware bescheiden is. Je krijgt een zuinige processor en beperkt werkgeheugen dat vastzit. Op papier verlies je de vergelijking met UGreen ruim.

Waar Synology dat goedmaakt, is in de software. Het besturingssysteem is jarenlang bijgeschaafd, de back-uptoepassingen zijn betrouwbaar en de documentatie is grondig. Voor iemand die één keer wil instellen en er daarna niet meer naar wil omkijken, is dat veel waard.

Er is wel een beperking die je moet kennen voor je koopt. Synology is de voorbije jaren strenger geworden over welke schijven het officieel ondersteunt. Voor gewone gegevensschijven is die strengheid op de recentste modellenlijn grotendeels teruggedraaid, maar voor snelle cache-opslag geldt de beperking nog steeds: daarvoor blijf je aangewezen op door het merk gecertificeerde schijven. In de instapklasse speelt dat minder, omdat cache-opslag daar toch zelden aan de orde is, maar het zegt iets over de richting waarin het merk denkt.

QNAP: meer aansluitingen, meer zelf doen

QNAP zet in deze klasse in op mogelijkheden. Je krijgt doorgaans meer aansluitingen en meer toepassingen dan bij de anderen op hetzelfde prijspeil, en er is meer ruimte om zelf te experimenteren met containers en eigen toepassingen.

De keerzijde is dat de interface drukker aanvoelt. Er zijn meer manieren om iets in te stellen, wat ook betekent dat er meer manieren zijn om iets verkeerd in te stellen. Voor iemand met technische interesse is dat net leuk.

Er is één punt dat je eerlijk moet meewegen. QNAP is de afgelopen jaren meermaals doelwit geweest van grootschalige aanvallen met gijzelsoftware waarbij gegevens van gebruikers versleuteld werden. Die aanvallen troffen bijna altijd toestellen die rechtstreeks aan het internet hingen, vaak met verouderde firmware. Zet je toestel niet open naar buiten en installeer je updates snel, dan is het risico klein. Maar het patroon herhaalde zich vaker dan bij de andere merken, en dat is een feit dat meetelt. Hoe je je toestel hoe dan ook afschermt, staat in NAS beveiligen tegen ransomware.

Wat de klantwaarderingen echt zeggen

Scores van kopers zijn nuttig, maar je moet weten wat je leest. Een toestel met een handvol beoordelingen en een zeer hoge score zegt minder dan een toestel met tientallen beoordelingen en een iets lagere score. In deze klasse zie je dat patroon duidelijk: de gevestigde merken hebben simpelweg meer beoordelingen omdat ze langer verkocht worden.

Wat je wel uit de cijfers kan halen, is of er een structureel probleem is. Een toestel dat blijft hangen rond een matige score heeft doorgaans een concreet gebrek, bijvoorbeeld lawaai of een trage interface. Blijven alle drie de toestellen in dezelfde bovenste regionen, zoals hier het geval is, dan zeggen de scores je vooral dat je niet echt kan misgrijpen en dat de keuze op iets anders moet vallen.

De schijven, en waarom ze je budget bepalen

De meeste mensen onderschatten dit. Het toestel is in deze klasse vaak niet de grootste kost, de schijven zijn dat. Twee schijven van vier terabyte kosten al snel evenveel als het toestel zelf, en dan heb je nog geen back-up buitenshuis.

Reken dus altijd met het totale bedrag. Twee kleinere schijven in een spiegel zijn bijna altijd een betere aankoop dan één grote schijf zonder bescherming, want zonder spiegel is elke schijffout meteen een verlies. Kies bij voorkeur schijven die voor doorlopend gebruik gemaakt zijn: gewone bureaubladschijven draaien in een NAS jaren aan één stuk door en zijn daar niet op ontworpen.

Nog een tip die geld bespaart: begin niet te klein. Bij een tweebays-toestel is de schijf vervangen door een grotere een omslachtige oefening waarbij je de spiegel twee keer moet laten heropbouwen. Iets meer capaciteit nu is goedkoper dan een dubbele vervanging binnen twee jaar. Hoeveel je precies nodig hebt, schat je met hoeveel opslagcapaciteit heb je nodig.

Geluid, verbruik en waar het toestel staat

In deze klasse staat het toestel vaak in een leefruimte, en dan telt geluid mee. De ventilator zelf is meestal beheersbaar, maar draaiende schijven maken een tikkend geluid dat je 's avonds hoort. Zet het toestel niet op een holle kast, want die versterkt de trilling.

Het verbruik valt mee. Een instapmodel met twee schijven verbruikt in rust ongeveer evenveel als een spaarlamp, en de meeste toestellen kunnen hun schijven laten stilvallen wanneer er niets gebeurt. Zet die functie aan als het toestel in je slaapkamer of bureau staat, maar besef dat je dan een paar seconden wacht bij de eerste toegang.

De vergelijking op een rij

Op zuivere hardware per euro wint UGreen deze klasse duidelijk. Meer kernen, meer werkgeheugen en een modernere aansluiting, voor ongeveer hetzelfde geld. Dat is geen mening maar een optelsom van de specificaties.

Op rijpheid van de software wint Synology. Het systeem doet minder, maar het doet dat al langer en met minder verrassingen.

Op flexibiliteit wint QNAP, met de kanttekening dat die flexibiliteit ook betekent dat je zelf meer verantwoordelijkheid draagt voor een veilige inrichting.

Wat de klantwaardering betreft: alle drie de toestellen scoren in dezelfde orde van grootte bij kopers, dus geen van de drie is een miskoop. De verschillen zitten in wat je ermee wil doen.

Voor wie is welk toestel een goede keuze

Wil je vooral zoveel mogelijk toestel voor je geld en durf je een jonger systeem aan, dan is de UGreen de logische keuze in deze klasse. Het geheugen alleen al maakt het toestel bruikbaar voor taken waar de anderen hier moeten passen.

Wil je maximale zekerheid dat je binnen tien minuten aan het back-uppen bent en nooit een handleiding hoeft te zoeken, kies dan Synology en aanvaard de zwakkere hardware.

Wil je sleutelen, containers proberen en zelf de grenzen opzoeken, dan geeft QNAP je daar de meeste ruimte voor, op voorwaarde dat je de beveiliging serieus neemt.

Welke je ook kiest, plan meteen je tweede kopie. Een NAS in huis is één plaats, en één plaats is nooit een back-up. Neem de tijd om dat vanaf dag één juist te zetten, dan is je instapmodel meteen ook een volwaardige oplossing.

Overweeg je je aankoop binnenkort te doen? Bekijk de beste Black Friday-aanbiedingen voor NAS-toestellen en lees waar je op let als de kortingen starten.