NASvergelijken

Professionele NAS van 800 tot 1200 euro: prestaties per merk vergeleken

Bijgewerkt op 27 september 2026 · 1300 woorden

Harde schijf naast een SSD ter vergelijking
Foto: machu. via Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Vanaf achthonderd euro verschuift de reden om te kopen. Je koopt niet langer opslag en ook niet langer gemak, je koopt bedrijfszekerheid. Meer bays zodat een defecte schijf geen crisis is, meer geheugen zodat meerdere taken elkaar niet in de weg zitten, en snellere netwerkaansluitingen zodat een team er tegelijk op kan werken.

Drie merken, elk met een echt model in of net rond deze klasse. Het volledige aanbod staat op het overzicht van NAS-toestellen.

Wat je in deze klasse koopt

De grote sprongen zijn het aantal bays, de netwerksnelheid en het geheugen. Vier bays worden zes of meer, gigabit wordt vaak meerdere malen sneller, en het werkgeheugen begint bij acht gigabyte en is doorgaans uitbreidbaar. Daarnaast krijg je hier vaker meerdere sleuven voor snelle M.2-opslag, waarmee je een cache of zelfs een volledig snel volume kan opzetten.

Wat je koopt is dus vooral tijd: minder wachten, minder knelpunten en meer ruimte voor groei. Twijfel je of je dit nodig hebt, lees dan eerst NAS thuis versus klein bedrijf.

UGreen: zes bays en een volledig snelle variant

UGreen heeft in deze klasse twee interessante toestellen die elk een ander soort werk aankunnen. Het eerste is een compact toestel dat volledig op snelle M.2-opslag werkt, zonder draaiende schijven. Dat is stil, klein en uitzonderlijk snel bij veel kleine bestanden, wat het geschikt maakt voor montage en voor databanken.

Het tweede is het zesbays-model, dat mikt op capaciteit en op zware taken tegelijk. Hier krijg je de klassieke opstelling met draaiende schijven, aangevuld met snelle opslag als cache.

Wat in deze klasse in het voordeel van dit merk speelt, is dat je bij de cache-opslag geen goedgekeurde merklijst moet volgen. Op zes bays en meerdere M.2-sleuven loopt dat verschil in aankoopprijs snel op. Daarbovenop biedt het merk regelmatig eigen kortingen aan via zijn eigen verkoopkanalen, wat bij een aankoop van dit niveau een aanzienlijk bedrag kan schelen.

Het eerlijke tegengewicht blijft: minder jaren aan gemeenschap en documentatie, en een smallere waaier aan kant-en-klare toepassingen dan bij Synology. Wie zijn behoeften scherp kent, kan dat vooraf nakijken. Wie een leverancier wil die alles al eens gezien heeft, wikt dit zwaarder.

Synology: het beheer dat een klein bedrijf graag heeft

Synology levert in deze klasse een vijfbays-toestel dat volledig op zakelijk gebruik gericht is. De hardware is degelijk zonder indrukwekkend te zijn, maar het beheer is waar je voor betaalt: gebruikersrechten, momentopnamen, back-up naar een tweede locatie en herstelprocedures die je één keer instelt en die daarna gewoon draaien.

De beperking rond cache-opslag verdient hier extra aandacht, want net in deze klasse ga je die functie ook echt gebruiken. Voor gewone gegevensschijven is de strenge lijst op de recente modellen grotendeels losgelaten, maar voor cache blijf je aangewezen op door het merk gecertificeerde SSD's. Op een toestel met meerdere M.2-sleuven betekent dat een hogere kostprijs en minder keuze, en je moet die kost meetellen in je vergelijking en niet enkel naar de prijs van het toestel kijken.

QNAP: veel rekenkracht en veel aansluitingen

QNAP mikt in deze klasse op rauwe prestaties. Het zesbays-model biedt stevige hardware, ruime uitbreidingsmogelijkheden en meer aansluitingen dan de concurrentie op hetzelfde prijspeil.

Wie liever vier bays met een krachtiger processor heeft, bijvoorbeeld voor virtualisatie, vindt in dezelfde klasse ook een model met een sterkere processor en meer ruimte voor uitbreidingskaarten.

Het veiligheidsverhaal blijft ook hier de zwakke plek in het dossier van dit merk. Meerdere keren op enkele jaren tijd werden toestellen van dit merk op grote schaal getroffen door gijzelsoftware. In vrijwel alle gevallen ging het om toestellen die rechtstreeks vanaf het internet bereikbaar waren, dikwijls met verouderde firmware, dus het is geen onvermijdelijk lot. Wie zijn toestel enkel via een beveiligde tunnel benadert, updates snel installeert en tweestapsverificatie aanzet, verkleint dat risico sterk. Maar wanneer je bedrijfsgegevens op het spel staan, is de vraag niet alleen hoe veilig je het zelf kan maken, maar ook hoe vaak het merk eerder doelwit was. Zie ook NAS veilig op afstand benaderen.

Netwerk en werkelijke snelheid

Een toestel uit deze klasse kan doorgaans meer dan je netwerk aankan. Dat is de belangrijkste reden waarom mensen ontgoocheld zijn na een dure aankoop: ze meten dezelfde overdrachtsnelheid als voordien, omdat de switch en de computers de beperkende factor zijn.

Wil je de snelheid van deze toestellen echt benutten, dan heb je een switch nodig die meer dan gigabit aankan en computers met een overeenkomstige netwerkkaart. Reken die kost in je budget in, want anders koop je prestaties die je nooit ziet. Voor een kantoor waar tien mensen tegelijk werken, is er wel altijd winst: ook op een gewoon netwerk verdeelt een sneller toestel de gelijktijdige verzoeken beter.

Bedrijfszekerheid is meer dan hardware

In deze klasse koop je vooral procedures. Drie dingen moeten van bij de start staan.

Momentopnamen op korte tussenpozen, zodat je een gewiste map van een uur geleden gewoon kan terughalen zonder je back-up aan te spreken. Dit is de functie die in de praktijk het vaakst redt.

Een tweede kopie op een andere plaats, bij voorkeur automatisch en versleuteld. Eén toestel is nooit een back-up, hoe duur het ook is. Brand, waterschade en diefstal treffen het hele lokaal, niet één schijf.

En een geteste herstelprocedure. Een back-up die nog nooit teruggezet werd, is een aanname en geen zekerheid. Plan één keer per jaar een oefening waarbij je een map terughaalt en controleert of ze volledig is. Verdere achtergrond staat in NAS thuis versus klein bedrijf.

Schijven, uitval en reserveonderdelen

Met zes bays gevuld is de kans dat er ooit één schijf faalt niet klein maar zo goed als zeker over de levensduur van het toestel. Dat is geen ramp, dat is waarvoor je pariteit hebt. Wel belangrijk: leg een reserveschijf klaar, of zorg dat je er binnen een dag een kan halen. De gevaarlijkste periode is die tussen een defecte schijf en een herstelde opstelling.

Kies bij voorkeur schijven uit verschillende productiereeksen. Schijven uit dezelfde partij falen soms rond dezelfde bedrijfsuren, en dan verlies je er twee kort na elkaar, precies wanneer je opstelling het zwaarst belast wordt.

Overweeg ook of foutcorrigerend geheugen voor jou zin heeft. Voor archieven die jaren blijven staan en voor databanken vangt het stille fouten op die je anders pas veel later zou opmerken. Voor gewone bestandsdeling is het een luxe.

De drie afgewogen

Op prestaties per euro heeft UGreen in deze klasse een sterk dossier: zes bays, ruim geheugen en geen grendel op de cache-opslag. Daarbij hoort wel een jonger softwareplatform.

Op beheer en op de gemoedsrust dat alles zich laat automatiseren, staat Synology bovenaan, met de kost van gecertificeerde cache-schijven als bijkomende factor in je berekening.

Op rekenkracht en uitbreidbaarheid is QNAP het sterkst, met de veiligheidsgeschiedenis als tegenwicht dat je zelf moet compenseren met discipline in beheer.

Voor wie is deze klasse een goede keuze

Dit is het niveau voor het kantoor met vijf tot vijftien mensen, voor de fotograaf of videomaker die dagelijks met grote bestanden werkt en voor het huishouden dat zijn hele digitale leven op één plaats zet en het zich niet kan permitteren dat die plaats wegvalt.

Kies je hier, kies dan meteen ook je tweede locatie. Een toestel van dit kaliber verleidt je om alles op één plek te zetten, en dat is precies het scenario dat je wil vermijden. Zet de back-up naar buiten toe op dezelfde dag dat je het toestel installeert, dan is je investering ook echt een verzekering en niet gewoon een grotere doos.

Veelgestelde vragen

Wanneer heb ik echt een toestel van deze klasse nodig?
Wanneer meerdere mensen er de hele dag op werken, wanneer stilstand geld kost of wanneer je met grote videobestanden werkt. Voor thuisgebruik is dit budget in de meeste gevallen overkill.
Waarom zoveel bays?
Met zes bays kan je een opstelling kiezen die twee gelijktijdige schijffouten overleeft, en je hebt ruimte om te groeien zonder alles te vervangen. Bij vier bays moet je sneller kiezen tussen veiligheid en capaciteit.
Is een volledig op SSD gebaseerd toestel de moeite?
Voor videomontage, databanken en veel kleine bestanden is het verschil enorm. Voor archief en back-up betaal je vooral veel per terabyte zonder dat je het merkt.
Blijft de veiligheidsgeschiedenis van QNAP hier meetellen?
Ja, maar genuanceerd. De grote aanvalsgolven troffen toestellen die rechtstreeks aan het internet hingen. Een goed afgeschermd toestel met actuele firmware is aanzienlijk veiliger, maar het patroon herhaalde zich bij dit merk wel vaker.